縛眼
特首李家超十月十九日發表《施政報告》，翌日出席電台聯播節目時，因近年移民潮而遭烽煙市民贈以「苛政猛於虎」的評語，並謂他心知問題，只是不願承認。《施政報告》披露香港過去兩年流失約14萬勞動人口，其實已淡化問題。根據統計處紀錄，過去三年共有24.5萬人淨移出。民青局回覆陸頌雄議員書面質詢時，始指出《施政報告》中提及流失約14萬勞動人口中，超過八成來自18至39歲的青壯勞動人口。勞福局局長孫玉菡早前曾交代，流失人口大部分屬高技術人員。香港大學社會工作及社會行政學系講座教授葉兆輝指出，淨移出人口預料仍會維持一、兩年。有聽眾表示香港一向人才濟濟，崇尚自由，現在弄至人才流失，質疑港人是否仍為國家所關愛。李特首回應了稱國家非常關愛香港，但是，港府對港人有否表達足夠的珍惜與關愛呢？
聽眾有如此負面的感受，相信亦有他的理由。首先，閱畢整份《施政報告》，如何配合國家發展，及對「搶人才」均有大幅鋪陳，但香港正當人口急速老化，青壯人才嚴重流失的緊要關頭，「搶人才」是否成功尚是未知之數，挽留人才的篇章反而付之闕如。在十九日《行長官2022施政報告》記者答問大會中，有記者亦提問挽留人才，特首只能以現存恆常教育培訓運作答覆，更足證對挽留人才無具體創見計劃。與此同時，與統治階層接近人士不時發出「放棄青年」、「香港需要換血」。兼且，據金管局公布今年9月第三季末的負資產住宅宗數大增8.7倍至533宗，在政府架構充當要職的的經濟專家卻發出「移走三十萬人口有利樓市降溫」等言論，一方面不合時宜，另方面聽在市民耳裏，實覺賤視港人，對土生土長的香港下一代缺乏愛心，李特首必須警覺切勿為所動，否則影響社會整合團結與和諧隱定。
說和諧隱定，乃今年七月習近平主席訪港時寄以「四個希望」之一，另外是有關治理與發展的關注，及「切實排解民生憂難」的希望。民之憂難多元，只舉房屋與醫療為例。今年《施政報告》提出較為創見的簡約公屋，或可為基層稍解決居住困境，但仍只於五年內興建三萬個單位，如何能滿足目下12萬劏房戶的需要？至於長策中推算的30.1萬個單位，仍需至2032/33年度才能完滿落成，加上有需求戶數之淨增長、及受重建影響的住戶等，可想見不少低下階層市民仍需好一段時間蝸居劏房。醫療方面，當局以家居照顧之名，拒絕為長者多設院䕶宿位，又以預防之名抗拒擴展醫療服務，使長者等候入政府院舍宿位長達三至七年，而一般專科門診新症輪候亦需二至四年。
受疫情重創，《施政報告》所提的「搶人才」與及本月首舉辦之金融高峰會，目的應為振與經濟。舒緩疫情嚴苛限制，特區政府是無能為力的。所謂振與經濟的舉措又能解基層之困嗎？多年以來，事實已証明滴漏效應(trickle-down effect) 是如何的微末。今次雷鼎鳴說對了，過多外匯儲備反不利香港，政府不應再主張「審慎理財」原則。解基層之困必得引用財富二次分配方法，即增加資源使房屋及醫療服務等更提速提效，及增撥各項扶貧津貼。在調整津貼的同時，即時可做的是，據民主黨民調的建議，立即一次過向市民派發一萬元消費券，既可舒緩疫情對市民的經濟壓力，又起碼可救救正殘喘的零售業。
